legislatura Nebraska

42-353.

reclamație; conținut.

pledoariile cerute de secțiunile 42-347 până la 42-381 vor începe de regulile de pledoarie în acțiunile civile promulgate în conformitate cu secțiunea 25-801.01. Plângerea include următoarele:

(1) numele și adresa reclamantului și a avocatului său, cu excepția faptului că un reclamant care locuiește într-o locație nedivulgată din motive de siguranță este obligat doar să dezvăluie Județul și statul reședinței sale și, în acest caz, trebuie să furnizeze o adresă alternativă pentru trimiterea anunțului;

(2) Numele și adresa, dacă sunt cunoscute, ale inculpatului;

(3) data și locul căsătoriei;

(4) numele și anul nașterii fiecărui copil a cărui custodie sau bunăstare poate fi afectată de procedură și dacă (a) a fost elaborat un plan parental, astfel cum este prevăzut în Legea parentală și (B) custodia copilului,timpul parental, vizitarea sau alt acces sau sprijin pentru copii este o problemă contestată;

(5) în cazul în care reclamantul este parte la orice altă acțiune pendinte pentru divorț, separare, sau desfacerea căsătoriei, o declarație cu privire la în cazul în care o astfel de acțiune este pendinte;

(6) trimitere la orice ordine de restricție, ordine de protecție sau ordine penale fără contact existente cu privire la orice parte la procedură;

(7) o declarație a scutirii solicitate de reclamant, inclusiv ajustarea custodiei, a proprietății și a drepturilor de sprijin; și

(8) o afirmație conform căreia căsătoria este ruptă iremediabil dacă plângerea este pentru dizolvarea căsătoriei sau o afirmație conform căreia cele două persoane care au fost căsătorite legal trăiesc ulterior separat și separat dacă plângerea este pentru o separare legală.

referințe încrucișate

  • plângere, include dacă să fie audiat de către județ sau district court, a se vedea secțiunea 25-2740.
  • Parenting Act, a se vedea secțiunea 43-2920.

adnotări

  • simpla pendență a unei alte acțiuni nu impune în mod necesar ipso facto susținerea unui contestator și respingerea celei de-a doua acțiuni. Miller v. Miller, 213 Neb. 219, 328 N. W. 2d 210 (1982).

  • în cazul în care o cerere de dizolvare a căsătoriei a fost depusă în numele de fată al unei femei care nu adoptase niciodată numele de familie al soțului ei și părțile aveau dreptul la un decret de dizolvare, a fost o eroare pentru instanța de judecată să refuze introducerea decretului în numele de fată al soției. Simmons V. O ‘ Brien, 201 Neb. 778, 272 N. W. 2d 273 (1978).

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.