New York Giants: Leonard Williams trade parece ainda pior agora

quando New York Giants GM Dave Gettleman decidiu adquirir Leonard Williams dos Jets-apesar de sua equipe sentada em 2-6 – sempre foi uma jogada curiosa. Agora parece ainda pior depois da falta de produção de Williams.

se você seguir este site em tudo, você já sabe que eu estava longe de ser um fã do Comércio Leonard Williams. Para qualquer um com um cérebro, este comércio cheirava a desespero dos New York Giants, e uma falha em lidar com o quão longe a equipe realmente estava. Até hoje, eu realmente acredito que mesmo em 2-6, Dave Gettleman realmente pensou que essa equipe ainda poderia competir em 2019, de que outra forma você poderia explicar desistir de ativos para um agente livre iminente?

para mim – e eu disse isso na época – realmente não teria importado se Williams de repente ligasse os jatos (sem trocadilhos) e tivesse uma segunda metade estelar para Big Blue, na verdade, esse era quase o pior cenário. Assim que Gettleman decidiu desistir de uma escolha da terceira rodada de 2020 (O que é uma das 66 melhores neste momento) e uma quarta ou quinta rodada de 2020, Leonard Williams tinha essa organização exatamente onde queria.Na época, muitos achavam que era uma ótima ideia, devido ao suposto potencial inexplorado de Williams, e ao fato de que os gigantes teriam a primeira chance de negociar um acordo com ele – como se isso fosse algum tipo de prêmio. Eu não conseguia entender quantos não conseguiam ver que, em vez de ganhar alavancagem, Gettleman e os Giants estavam realmente cedendo, e agora se encaixotaram em um canto de ter que assinar Williams para um contrato lucrativo, não importa o quê, ou arriscar ser eviscerado e queimando capital de rascunho por absolutamente nada.

Que é exatamente onde estamos agora, como Gettleman e os Gigantes têm que assinar o decepcionante, redundantes (para sua lista) jogador para um grande negócio, ou este movimento poderia ir para baixo como um dos piores na história da franquia. Como escrevi na época, esse comércio destacou meu maior problema com Gettleman, que é que ele não tem nenhuma compreensão real de onde sua equipe está em um determinado momento, e que seu tempo em movimentos é desconcertante, para dizer o mínimo. Qualquer outra pessoa sensata teria procurado ganhar ativos por 2-6, no meio de três temporadas terríveis consecutivas-não Dave Gettleman.

uma das 66 melhores escolhas é imensamente valiosa na NFL de hoje, como vemos rotineiramente jogadores muito melhores, com anos acessíveis restantes em seu negócio, vão por menos do que em negociações. Pelo que você viu da Williams em três jogos até agora, isso é realmente alguém que você quer jogar 40-60m$ em? Se ele é, eu realmente não tenho certeza do que você está assistindo.

esta equipe tem tantos hols antes de ter pensado em Adicionar outro atacante defensivo à sua sala já lotada, já que um terceiro round alto e um quarto ou quinto rounder teriam ido muito mais longe para construir essa lista.

para piorar as coisas, os New York Jets não parecem estar perdendo a Williams; muito pelo contrário, na verdade.

Através do nosso bom amigo @WBG84 no twitter:

isso é assustador realização, especialmente depois de ser informado de que Williams foi um impacto jogador que fez os melhor volta, mesmo se ele não estava conseguindo sacks (alerta de spoiler, ele ainda não está ficando sacas). Os Jets são 3-0 desde a negociação Williams, e embora certamente haja muito mais do que apenas ele, certamente não é um bom presságio para seu senso de valor. É quase difícil entender o fato de que os Jets dobraram seu total de sack nos primeiros sete jogos nos quatro jogos desde que Williams saiu.

então, enquanto os hits QB estão todos bem e bem, a evidência esmagadora nos diz que Leonard Williams não é apenas um jogador estrela nesta liga. Ele poderia se transformar em um na estrada? Claro que podia. Isso é algo que os gigantes devem desembolsar muito dinheiro como um palpite? Claro que não.

não fazia sentido na época, e (de alguma forma) faz ainda menos sentido agora.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.