New York Giants: Leonard Williams handel ziet er nog slechter uit nu

toen de New York Giants GM Dave Gettleman besloot Leonard Williams over te nemen van de Jets – ondanks dat zijn team op 2-6 zat – was het altijd een merkwaardige zet. Het ziet er nu nog erger uit na Williams ‘ gebrek aan productie.

als je deze site volgt, Weet je al dat ik verre van een fan was van de Leonard Williams handel. Voor iedereen met een brein, deze handel rook naar wanhoop van de New York Giants, en een onvermogen om te begrijpen hoe ver weg het team echt was. Tot op de dag van vandaag geloof ik echt dat zelfs bij 2-6, Dave Gettleman echt dacht dat dit team nog steeds kon concurreren in 2019, hoe anders kon je uitleggen het opgeven van activa aan een op handen zijnde vrije agent?

voor mij – en ik zei dit op dat moment-zou het echt niet hebben uitgemaakt als Williams plotseling de jets aanzette (geen woordspeling bedoeld) en een stellaire tweede helft had voor Big Blue, in feite was dat bijna het slechtste scenario. Zodra Gettleman besloot om een 2020 derde-ronde pick (Wat is een top 66 pick op dit moment) en een 2020 vierde-of-vijfde ronde op te geven, Leonard Williams had deze organisatie precies waar hij ze wilde.Op dat moment dachten velen dat het een geweldig idee was, vanwege Williams’ veronderstelde onbenut potentieel, en het feit dat de Giants de eerste kans zouden krijgen om een deal met hem te sluiten – alsof dat een soort prijs zou zijn. Ik kon niet begrijpen hoe zo velen konden niet zien dat in plaats van het verkrijgen van leverage, Gettleman en de Giants waren eigenlijk af te staan, en nu opgesloten zich in een hoek van het hebben van Williams te ondertekenen om een lucratief contract maakt niet uit wat, of het risico te worden ontdaan van ingewanden en het verbranden van draft kapitaal voor absoluut niets.

dat is precies waar we nu staan, als Gettleman en de Giants de underwhelming, redundante (naar hun roster) speler moeten tekenen voor een big-time deal, of deze zet kan naar beneden gaan als een van de slechtste in de franchise geschiedenis. Zoals ik schreef op het moment, deze handel gewezen op mijn grootste probleem met Gettleman, dat is dat hij geen echte greep op waar zijn team is op een bepaald moment, en dat zijn timing op bewegingen is verbijsterend op zijn zachtst gezegd. Elke andere verstandige persoon zou zijn op zoek naar activa te krijgen op 2-6, in het midden van drie rechte verschrikkelijke seizoenen – niet Dave Gettleman.

een top 66 pick is enorm waardevol in de huidige NFL, omdat we routinematig veel betere spelers zien, met betaalbare jaren op hun deal, gaan voor minder dan die in trades. Van wat je hebt gezien van Williams in drie wedstrijden tot nu toe, is dit echt iemand die je wilt gooien 40-60M$ op? Als dat zo is, Weet ik niet zeker waar je naar kijkt.

dit team heeft zoveel hols voordat het had moeten nadenken over het toevoegen van een andere defensieve lijnman aan zijn al drukke kamer, omdat een hoge derde en een vierde of vijfde ronde zoveel verder zouden zijn gegaan in de richting van het opbouwen van dit rooster.Om het nog erger te maken, de New York Jets lijken Williams helemaal niet te missen, integendeel zelfs.

Via onze goede vriend @WBG84 op twitter:

dat is een eng besef, vooral nadat hij te horen kreeg dat Williams een impact player was die de mensen om hem heen beter maakte, zelfs als hij geen sacks kreeg (spoiler alert, hij krijgt nog steeds geen sacks). De Jets zijn 3-0 sinds de handel in Williams, en hoewel er zeker veel meer aan de hand is dan alleen hem, voorspelt het zeker niet veel goeds voor zijn gevoel van waarde. Het is bijna moeilijk te doorgronden dat de Jets hun sack totaal hebben verdubbeld over de eerste zeven wedstrijden in de vier wedstrijden sinds Williams vertrok.Hoewel de QB-hits allemaal goed en wel zijn, vertelt het overweldigende bewijs ons dat Leonard Williams gewoon geen sterspeler is in deze competitie. Zou hij er een kunnen worden? Natuurlijk kan hij dat. Is dat iets wat de Giants zouden moeten betalen als een gok? Natuurlijk niet.

het had toen geen zin, en het is (op de een of andere manier) nu nog minder zinvol.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.