rendszeres CIKKA bizalom szintjének mérése☆,☆☆

a romantikus kapcsolatokban részt vevő főiskolai hallgatók válaszadói (N= 445) kitöltötték a bizalmi intézkedéseket és a kapcsolódó konstrukciókat tartalmazó kérdőíveket. Az elemzések két kérdésre összpontosítottak. Az első a bizalmi leltár érvényességére vonatkozott, amely egy innovatív önjelentési intézkedés, amely a bizalmat külön tartományokra osztja fel, beleértve (a) konkrét kapcsolati partnereket, az úgynevezett partneri bizalmat; (b) család és barátok, úgynevezett hálózati bizalom; és (c) az emberek általában, az úgynevezett általános bizalom. A második kérdéscsoport számos, a bizalmi irodalomból származó, korábban megválaszolatlan kérdést tartalmazott, konkrétan: (a) a Versengő bizalmi intézkedések összehasonlíthatósága, (b) az egyes emberekbe vetett bizalom és az emberi természetbe vetett bizalom konvergenciája, és (c) a bizalom szorosabban kapcsolódik-e az ember személyiségéhez vagy érzelmeihez, vagy kapcsolatainak minőségéhez. Az eredmények általában alátámasztották a bizalmi leltár érvényességét és a bizalmi típusok háromoldalú felosztását, beleértve a hálózati bizalom új koncepcióját. Ezenkívül a bizalom különféle intézkedései mérsékelten vagy erősen összefüggtek egymással. Az eredmények azonban alátámasztották a relációs bizalom (a kapcsolati partnerekbe vetett bizalom) és a globális bizalom (az emberi természetbe vetett bizalom) közötti különbséget is. A relációs bizalom mértéke szignifikánsan szorosabban kapcsolódott a kapcsolat minőségéhez és elkötelezettségéhez, míg a globális bizalom mértéke kissé szorosabban kapcsolódott a személyiség és az érzelem mutatóihoz. Ez utóbbi különbség nem volt szignifikáns.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.