Říci, že ADHD neexistuje, je nezodpovědné a bezohledné.

ADHD existuje nebo ADHD neexistuje. Některé sektory společnosti si chceme myslet, že spíše kvůli neznalosti samotné poruchy, jejích charakteristik, obrovských důsledků nedostatku adekvátní a včasné léčby a její historie o ní stále existují pochybnosti. Pochybnosti, že jediná věc, kterou vytvářejí, je zpoždění v povědomí společnosti o této poruše, což vede mnoho dětí k pozdnímu zásahu nebo k jejich zbavení léčby, která nemusí být výhradně farmakologická, pro nezbytné zlepšení jejich příznaků.

na druhé straně jsme v době, kdy informace proudí nesmírně rychle na internetu a okamžitě a virálně se dostanou k tisícům lidí. Ale při mnoha příležitostech tato zjevná výhoda internetu, daleko od adekvátního informování, aby porozuměla poruše a upozornila na důsledky nedostatečné léčby, kterou opakujeme, nemusí být výlučně farmakologická, dokáže otřást postiženými tím, že je přiměje, aby opustili nebo nezačali léčbu.

tvrzení jako nová nemoc, fiktivní nemoc, vynález jednadvacátého století, vynález farmaceutického průmyslu a údajná prohlášení Dr. Leon Eisenberg, opakovali se na internetu bez jediného důkazu nebo ověřitelných údajů. V tomto komunikačním médiu neexistují žádné filtry, které by zaručovaly pravdivost informací a kdokoli, dokonce i já, může publikovat a šířit zprávy bez nadace. Ale také díky tomuto komunikačnímu prostředku najdeme zdroje solventnosti (sobran), ve kterých poznáme vývoj poruchy po více než století.

aniž bych šel dál a jako příklad nedostatku ověřitelných údajů bych chtěl objasnit tvrzení, že Dr. Leon Eisenberg, kterému bylo 87 let a 7 měsíců před jeho smrtí, byl dotazován německým časopisem Der Spiegel 2. února 2012, kdy Dr. Eisenberg zemřel před lety (2009) a už nemohl popřít ani napravit. Špatně přeložený rozhovor (rozhovor byl veden v angličtině a poté přeložen do němčiny), kde je přeložen „vynález“, když ve skutečnosti Dr. Eisenberg hovoří o nadměrné diagnóze a vyzývá k výzkumu a přesnosti v diagnostice ADHD, aby se zabránilo excesům ve farmakologické léčbě.

s využitím nekonečných zdrojů solventnosti, uvnitř i vně tohoto prostředí, můžeme potvrdit a ověřit, že název toho, co dnes známe jako „porucha pozornosti a hyperaktivita“, se vyvíjí podle příznaku, který dostal větší význam v nesčetných vědeckých výzkumech více než 110 let, a nic v těchto zdrojích Dr. Leon Eisenberg je tvůrcem, vynálezcem nebo vědeckým otcem ADHD.

a s využitím těchto zdrojů solventnosti lze také říci, že ačkoli spisy byly nalezeny od roku 1798, je to v roce 1902, kdy britský pediatr George Still popsal příznaky podobné tomu, co by dnes bylo diagnostikováno jako ADHD kombinovaného typu. Do té doby příznaky prošly několika názvy: „poškození mozku“,“ minimální poškození mozku „a“minimální dysfunkce mozku“.

v roce 1950 porucha změnila svůj název na hyperkinetický syndrom a v roce 1960 se začala prezentovat jako porucha chování, která odděluje příznaky hyperaktivity od pojmu poranění mozku. Název „hyperaktivní dětský syndrom“ je pak obhajován.

v roce 1968 se ADHD poprvé objevila v DSM II nebo diagnostickém a statistickém manuálu duševních poruch (druhé vydání) a tehdy Dr. Eisenberg, který dává první upozornění na poruchu a nazývá ji „hyperkinetickou reakcí dětství“.

nechtěl bych čtenáře nudit tím, že poskytnu údaje o historii ADHD a jeho vývoji až do současnosti. Bibliografie je obrovská, s tisíci studií a výzkumu a internet nám nabízí možnost jejich objevování. Pokud bychom se obtěžovali informovat, mohli bychom rozptýlit mnoho našich pochybností a spravedlivě posoudit existenci nebo ne poruchy. Otázkou je, zda máme zájem akceptovat její existenci, nebo zda jsme již předjímali nebo vydali rozsudek bez dostatečných informací.

diskuse kolem ADHD udržuje vědeckou komunitu rozdělenou, nesmyslnou, i když opačný proud je velmi malou částí této komunity. Tento proud tvrdí, že existuje nedostatek vědeckých důkazů o „jeho diagnóze“, (nikoli o „její existenci“) a že chybí kritéria sjednocení a spolehlivé nástroje k jejímu provedení. Dalším sporným bodem je farmakologická léčba, při níž je zpochybňována její účinnost a bezpečnost, přičemž tvrdí, že v krátkodobých příznacích vykazují pouze určitou účinnost a doporučují, aby byly použity pouze výjimečně. Ani radikálně nepopírají jeho použití. Stručně řečeno, ve všech jejich argumentech nezjistíme, že kategoricky odmítají existenci poruchy.

nepopíráme, že existují špatné diagnózy ADHD a jsou častěji než žádoucí. V mnoha případech se diagnóza provádí bez zohlednění vzdělávacích stylů, rodiny, poruch učení nebo jiných poruch, které způsobují příznaky, které lze snadno zaměnit s příznaky ADHD. Veřejné i vzdělávací zdravotnické systémy mají mnoho nedostatků, které často vedou k ukvapené a chybné diagnóze. Nedostatečná příprava a zdroje v těchto oblastech jsou podle našeho názoru příčinou těchto chyb.

stejně tak nepopíráme, že farmakologická léčba je často předepisována lehce; navíc chápeme, že před předepsáním by měla být provedena důkladná studie původu příčin symptomů, která by analyzovala výše uvedené vzdělávací, rodinné a sociální styly možných postižených. Ale zpět ke stejné věci, v těchto oblastech je značný nedostatek přípravy a zdrojů. Například v případě veřejného zdraví nestačí půlhodinová konzultace za měsíc k určení dobré diagnózy nebo k provedení dobré léčby a jejího vývoje.

Další kontroverze týkající se ADHD je zvýšení prevalence. Od té doby, co jsem měl kontakt s ADHD, z toho 12 před lety, prevalence se nezměnila. Pak jsem věděl, že prevalence byla mezi 3 a 7% a v roce 2014 jsme na 5%. To, co se zjevně změnilo, je nárůst diagnóz, ale ne proto, že existuje zájem farmaceutického průmyslu, ale proto, že existují tisíce rodin v asociacích po celém světě, které neúnavně bojují za to, aby byla porucha studována, identifikována a poskytována léčba jejich dětem. Čím více šíření, více znalostí o poruše, více diagnóz, a proto značné zvýšení činitelů zapojených do léčby, včetně léků používaných pro ni.

otázkou, kterou kladou ti, kteří nemají prokázané informace, je, že dítě, které je přemístěno nebo které nepřestává, trpí poruchou? Odpověď je jasná, ne. Ne každé přestěhované dítě je hyperaktivní dítě, ale každé dítě, kterému symptomy, které tvoří ADHD, vytvářejí problém ve funkčnosti jeho života, musí být léčeno.

z toho všeho můžeme vyvodit závěr, že neexistuje žádné popření existence ADHD. Pokud bychom se více zaměřili na využití našich talentů, abychom lépe připravili zúčastněné agenty, aby správně identifikovali a léčili příčinu symptomů a poskytli jim potřebné zdroje, vyhnuli bychom se mnoha chybám v diagnostice i léčbě. Ale co je důležitější, dostali bychom včasnou detekci a chránili bychom mnoho rodin před utrpením tím, že bychom jim pomohli získat správné zacházení.

popřít existenci ADHD znamená zbavit postižené a jejich rodiny dobrého zacházení a to je nezodpovědné a bezohledné.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.